Самую малость о соционике.

[nairy]

Внутре-рассуждения. Адептам соционики лучше не читать, наверное.

Не хочу долго распинаться - просто отмечу вещь, мне непонятную.
Зачем люди пользуются соционикой в личных, межчеловеческих или даже интимных отношениях?..
Гордо носятся с этим "я - Максим!" или "я - Дост!", ищут дуалов, заранее оруг громкое "фу-у-у" на человека, которого сами же заочно оттипировали как своего, допустим, ревизора, или как там это называется...
Ведь получается полная ерунда. Встречаются два человека, начинают общаться, и один из них заявляет: "этот челвоек няшечка, я его люблю, а я сам Жуков, значит это вот мой дуал, Есенин, все сходится". А через пол-года: "тьфу, этот человек вовсе не такой хороший, он подлый, ленивый и бяка. Я все понял, он Габен, моя противоположность - точно, и по соционике сходится!"
А разве соционика не создавалась как отрасль знания, призванная помочь отрегулировать эффективные взаимодействия в коллективе? То есть, рабочий процесс, решение общей задачи, работу на результат, но никак не личное и интимное?..
Или людям просто нужна модная религия, а соционика вовремя заполнила пустоту? Но религия - внутренее дело каждого, и ее неэтично применять вовне, к другим людям.
Не понимаю.

@темы: Подмечаловка, Осторожно. мыслительный процесс

Comments

[Андрэ]

можно Вас цитировать?

[nairy]

Андрэ, да, если это Вам зачем-то нужно, конечно. Запись открытая...

[fraulein]

nairy, интересовалась и интересуюсь время от времени соционикой полностью согласна с твоим мнением)) + думаю, что она могла бы помочь вообще при обмене информацией даже между двумя людьми, но именно как механизм взаимодействия, а не "фу, нам друг друга не понять, так как мы не дуалы!", вообще однобокое рассматривание другого человека ни к чему хорошему не приводит.

[Chithe]

А, имхо, очень удобно в случае чего перекладывать ответственность: "Не я такой, природа у меня такая". Кто не знает соционики, те на гороскоп ссылаются "Я близнецы, поэтому не знаю чего хочу". Ну и тяга классиффицировать сильна в массах. Все животные делятся на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
и т. д.
Имхо, как-то так...

[Pyro Flames]

/смеется/ кто же это тебя так задолбал с ней?) я-то обычно сижу и молчу)

[nairy]

fraulein, именно что, как механизм взаимодействия, но не более того. Впрочем, наверное, любая псевдо-панацея вредна )

Chithe, почему-то гороскоп меня не так задевает, как соционика. Возможно, что-то личное ) А цитата удивительно к месту )

Pyro Flames, да нет, ты не долбал, иначе б уже знал об этом ) Если ты конкретно об этой записи, она инициирована скорее несколькими близкими по времени событями (ф-лента, просто инфа из Сети, услышанные разговоры), плюс воспоминаниями об увиденном и услышанном "в ту же степь". )

[Pyro Flames]

nairy, ясно) ну, многие слишком неадекватно упарываются)
Кстати, кто-то мне обещал асечку)
хотя я уже согласен и на умылы)

[Дитя-невидимка]

Плюсую по всем пунктам к Chithe насчет перекладывания ответственности.

"Не я такой, природа у меня такая"

Чаще даже "Не я мудак, а социотип у меня такой"